Next: 4.4 Comparaison des projections
Up: 4 Comparaison aux modèles
Previous: 4.2 Comment fonctionne un
Contents
SimClimat a un contenu physique beaucoup plus simple que les modèles
de climat participant à CMIP (tableau 2),
ce qui lui permet d'être beaucoup plus rapide. Il représente l'atmosphère
de manière beaucoup plus grossière (0D au lieu de 3D), mais couple
plus de composantes, notamment les calottes de glace et le cycle du
carbone. En cela, il est plutôt analogue à un ``modèle de système
Terre'' (figure 15, cadre violet).
Cela lui permet de représenter des évolutions du climat à des échelles
de temps géologiques.
Table:
Tableau identifiant les principales différences entre les modèles
de climat participant à CMIP et le modèle physique de SimClimat.
Modèles
|
Modèle de climat participant à CMIP
|
SimClimat
|
Dimensions atmosphériques
|
3D
|
0D
|
Dynamiques atmosphériques et océaniques
|
oui
|
non
|
Pas de temps
|
quelques secondes/minutes
|
quelques années
|
Rayonnement, bilan radiatif de surface
|
oui
|
très simplifié
|
Effet des nuages
|
oui
|
non
|
Cycle du carbone
|
non
|
oui
|
Calottes
|
non
|
oui
|
Estimation des incertitudes
|
dispersion entre modèles
|
non
|
Temps de calcul pour 100 ans
|
plusieurs jours
|
moins d'1 seconde
|
Camille RISI
2023-07-24
|